Joan Laporta se obrátil na TAS a snaží se zablokovat případné odstavení Javiera Tebase

Joan Laporta se zapojil do řízení vedeného Správním tribunálem pro sport (TAS) proti prezidentovi LaLigy Javieru Tebasovi. Jak informuje Vozpópuli, ještě jako úřadující prezident FC Barcelony předložil TAS stanovisko, v němž Tebase hájí v rámci probíhajícího sankčního řízení.

Jak uvádí Joaquín Hernández Rader z právní rubriky deníku Vozpópuli, Joan Laporta se obrátil na Správní tribunál pro sport (TAS) ve snaze zablokovat případnou diskvalifikaci Javiera Tebase. Podle shodných informací zdrojů obeznámených s případem Laporta nedávno předložil disciplinárnímu orgánu stanovisko, v němž hájí prezidenta LaLigy v rámci probíhajícího sankčního řízení, které má být v nejbližší době rozhodnuto. Strany oslovené redakcí se k těmto zprávám nevyjádřily.

K tomuto kroku došlo ještě před Laportovým formálním odstoupením z funkce prezidenta Barçy v úterý a zapadal do širší strategie, jejímž cílem bylo uzavřít otevřené fronty před dalším funkčním obdobím. Ve stejném duchu FC Barcelona v sobotu oznámila svůj oficiální odchod z projektu Superligy Florentina Péreze – který je v konfliktu s Tebasem – což představovalo zřetelný obrat ve vztazích s fotbalovými institucemi a snahu o normalizaci vztahů s LaLigou a UEFA po letech napětí spojených s podporou Superligy a propuknutím aféry Negreira.

Pokud jde o řízení vedené TAS proti Tebasovi, iniciativa ze strany vedení Barçy vychází z toho, že zdrojem celé kauzy byl přímý konflikt mezi LaLigou a FC Barcelonou. V dubnu 2025 liga zveřejnila komuniké obsahující číselné údaje a interní kritéria týkající se prodeje VIP lóží budoucího stadionu Spotify Camp Nou a jejich dopadu na limit mzdových nákladů kádru. Barcelona tehdy zdůrazňovala, že tyto informace nebyly autorizovány ke zveřejnění, a obvinila Tebase z porušení povinnosti mlčenlivosti. O několik dní později bylo komuniké staženo.

Přestože Barça veřejně vyjádřila svou nespokojenost, postupem času své stanovisko zmírnila. Formální stížnost k Nejvyšší radě pro sport (CSD) nakonec podala jiná osoba – Miguel Galán, prezident trenérské školy CENAFE a sdružení Transparencia y Democracia en el Deporte, který v minulosti přispěl k odchodu Ángela Maríi Villara z čela Královské španělské fotbalové federace. Stanovisko Barcelony, které podle zdrojů mělo podobu písemného dopisu, by mohlo být využito Tebasovou obhajobou k podání žádosti o prodloužení lhůt řízení.

CSD postoupila Galánovu stížnost TAS s tím, že existují indicie možného velmi závažného porušení zákona o sportu. Sám Galán tvrdí, že diskvalifikace prezidenta LaLigy je v praxi nevyhnutelná a že spor se týká především přísnosti trestu – od šestiměsíčního pozastavení výkonu funkce, které by si vyžádalo změnu ve vedení ligy, až po úplné odvolání z funkce.

Podle zdrojů deníku Vozpópuli by existence stanoviska samotné Barcelony, které Tebase hájí, mohla oslabit argument o vzniklé škodě v důsledku údajného porušení – jelikož jediný potenciálně poškozený subjekt se od celé věci distancuje – a ovlivnit výši sankce, i když by to nutně nemuselo vést k zastavení řízení.

Právní zdroje dále uvádějí, že stanovisko Barçy – rovněž v písemné podobě – může Tebasova obhajoba využít k žádosti o prodloužení procesních lhůt o 15 až 30 dní, a to z důvodu nutnosti formálně začlenit významné stanovisko, které dosud nebylo součástí spisu. V takovém scénáři by rozhodnutí mohlo být odloženo až za únor.

Jiný názor má však sám Miguel Galán: „Dopis zaslaný prezidentem Joanem Laportou TAS nemá v rámci sankčního řízení zahájeného proti prezidentovi LaLigy žádnou právní sílu. Zaprvé FC Barcelona není účastníkem řízení, a proto její prohlášení nemohou mít vliv na průběh řízení ani jej měnit. Zadruhé se sankční řízení ve sportu řídí zásadou oficiality, která ukládá orgánu povinnost jednat z moci úřední v případě domnělého porušení sportovního řádu, bez ohledu na vůli případného poškozeného subjektu. V důsledku toho absence stížnosti ze strany klubu ani případný nesouhlas nemohou ovlivnit sankční pravomoci TAD. Dopis tak představuje pouze sdělení politického či mediálního charakteru, zbavené závazné právní síly nebo jakéhokoli vlivu na rozhodnutí ve věci,“ napsal prezident CENAFE na platformě X.

Případ je projednáván v atmosféře silného institucionálního napětí. Během nedávné informační snídaně pořádané agenturou Europa Press Javier Tebas otevřeně zpochybnil nezávislost TAS, když prohlásil, že tento orgán v něm nevzbuzuje „žádnou důvěru“, a naznačil existenci osobních vazeb mezi jeho členy a vedením CSD.

„Jsem klidný, pokud jde o fakta, ale nelíbí se mi, jak se věci vyvíjejí. Prezident Realu Madrid vypráví na nějakých večeřích, že už jsem odepsaný…,“ uvedl Tebas, který byl v roce 2024 TAS napomenut po stížnosti Realu Madrid za svolání shromáždění týkajícího se dohody s fondem CVC Capital Partners s osmidenním, nikoli požadovaným desetidenním předstihem.

Bez ohledu na konečné rozhodnutí se právníci shodují, že jakákoli závažná sankce by byla napadena u správního soudu. V kombinaci s kroky Laporty a probíhajícím institucionálním bojem hrozí, že se konflikt protáhne na mnoho měsíců a přesáhne disciplinární rovinu do oblasti boje o kontrolu nad profesionálním fotbalem.