Barcelona, Real Madrid a případ Negreria

Je to téměř tři roky od chvíle, kdy vyšly najevo platby v celkové výši 8,4 milionu eur (7,2 milionu liber a 9,7 milionu dolarů), které Barcelona vyplatila bývalému místopředsedovi španělské komise rozhodčích Jose Maríi Enriquezovi Negreirovi.

Soud v Barceloně prověřuje platby zaslané v letech 2001 až 2018 společnostem napojeným na Negreiru a v následujících měsících by se případ mohl posunout do trestního řízení, které může v krajním případě skončit vězením pro zapojené osoby, pokud budou shledány vinnými.

Všichni dotčení trvají na tom, že na platbách nebylo nic špatného, přesto zůstává mnoho zásadních otázek. Proč byly uskutečněny a co za ně mělo být poskytnuto nebo očekáváno.

Nedostatek jasných informací o tom, co se skutečně stalo, nebrání mnoha lidem ve Španělsku i jinde, aby velmi hlasitě vyjadřovali své názory. Takzvaný případ Negreira se stal často trpkým předmětem sporů mezi Barcelonou a jejich odvěkým rivalem Realem Madrid.

The Athletic zde shrnuje nejnovější vývoj v celém případu a vysvětluje, jaké mohou být další kroky.

Jak se situace v poslední době vyostřila

V prosinci byli k soudnímu výslechu předvoláni významní svědci, mezi nimi prezident Barcelony Joan Laporta a bývalí trenéři Luis Enrique a Ernesto Valverde.

V týdnech před Vánoci vystoupil také prezident Realu Madrid Florentino Pérez a pronesl několik veřejných komentářů, které se případu týkaly.

V proslovu na setkání s médii 15. prosince řekl: „Vánoce jsou časem, kdy přemýšlíme o věcech, které nás tíží, a největší obavou Realu Madrid je současná situace v oblasti rozhodčích ve Španělsku.

Situace je velmi vážná vzhledem k tomu, co se dělo téměř dvacet let v souvislosti s případem Negreira. To vše ukazuje, že je nutná zásadní změna ve fungování španělského rozhodcovství.“

To vše přišlo tři dny poté, co Laporta svědčil před soudkyní Alejandrou Gil. Podle zpráv ve španělských médiích, která přinesla podrobnosti z jeho uniklého svědectví, znovu obhajoval platby Negreirovi jako legitimní a označil celý případ za promyšlenou kampaň proti klubu z Camp Nou.

Podle soudních zdrojů Laporta pod přísahou uvedl:
„FC Barcelona nikdy nepodnikla žádný krok, jehož cílem by bylo ovlivnit soutěž s cílem získat sportovní výhodu. Je jasné, že jde o promyšlenou kampaň, která má znevážit slavné období naší historie.

Barcelona se tehdy stala světovým vzorem díky tomu, co jsme dokázali a jak jsme to dokázali. Nyní se zdá, že by se to mohlo opakovat, a celý proces se protahuje.“

Později v tom týdnu odvysílal oficiální televizní kanál Realu Madrid pětiminutové video, které upozorňovalo na údajné rozpory v Laportových výpovědích. Laporta na toto video reagoval při projevu na vánočním setkání katalánského klubu.

Za potlesku hráčů, zaměstnanců a členů vedení Barcelony řekl Laporta: „Nedovolíme takové útoky od těch, kteří si pletou moc s bezohledným panováním a bývají první, kdo se uchyluje k cynismu, a procházejí životem s arogancí tak přehnanou, až to bere dech. Od těch, kteří provozují obludný televizní pořad, jenž chrlí lži a neustále otravuje prostředí.“

Podobné ostré výměny probíhají pravidelně od chvíle, kdy se Real Madrid v dubnu 2023 rozhodl vstoupit do případu Negreira jako poškozená strana. Laporta tehdy odpověděl tvrzením, že „Madrid byl historicky zvýhodňovaný v rozhodování rozhodčích, byl to tým režimu a sedmdesát let měl blízko k politické, ekonomické i sportovní moci“.

Režimem měl na mysli diktaturu generála Francisca Franca, který vládl Španělsku od roku 1939 až do své smrti v roce 1975.

Televizní stanice Realu Madrid odpověděla videem, v němž tvrdila, že Francův režim ve skutečnosti zvýhodňoval Barcelonu. Video končilo výrokem bývalého prezidenta Realu Santiaga Bernabéua: „Kdykoli slyším, že Real Madrid byl tým režimu, mám chuť si dát něco velmi nelichotivého o otci toho, kdo to říká.“ (Přesná slova byla ostřejší, ale smysl byl zachován.)

Od té doby média nakloněná Madridu nikdy nevynechají příležitost vykřiknout jméno Negreira pokaždé, když nějaké těsné rozhodnutí sudích vyzní ve prospěch Barcelony. Téma se navíc propletlo s dlouhodobou kampaní Florentina Péreze, který usiluje o větší vliv na organizaci rozhodcovství ve Španělsku.

Fanoušci Barcelony, včetně těch v médiích, nadále citlivě reagují na jakékoli náznaky, že by některý z jejich titulů získaných v éře legend jako Lionel Messi, Pep Guardiola nebo Andres Iniesta mohl být jakkoli nelegitimní. A stále mají pocit, že úřady v Madridu jsou vůči nim zaujaté.

To vše vytváří chladnou atmosféru ve VIP zóně stadionu King Abdullah Sports City, kde v neděli večer usednou Laporta a Pérez společně s prezidentem španělské fotbalové federace Rafaelem Louzanem a saúdskými hostiteli.

„Vztahy mezi Realem Madrid a Barcelonou jsou špatné, jsou přetržené,“ řekl Laporta novinářům v sobotu. „Je mnoho témat, která nás od sebe vzdálila. To ale neznamená, že chybí vzájemný respekt, ten je třeba vždy zachovávat. Budeme se chovat s respektem a civilizovaně. Nicméně z hlediska vztahů jsou naprosto přetržené.“

Na otázku, zda je smír vůbec možný, Laporta odpověděl: „Ve fotbale je možné usmířit cokoli, stejně jako v životě. Záleží však na ochotě obou stran.“

Jak to všechno začalo

V únoru 2023 přinesl katalánský rozhlasový pořad Que t’hi jugues! na stanici Cadena SER Catalunya informaci, že Barcelona po řadu let posílala platby firmě patřící Negreirovi.

Platby vyšly najevo během šetření španělského daňového úřadu, které se týkalo podání jedné z Negreirových společností DASNIL 95. Součástí účetnictví bylo i 1,4 milionu eur, které katalánský klub zaplatil v letech 2016 až 2018.

Brzy se ukázalo, že Barcelona mezi lety 2001 a 2018 poslala celkem 8,4 milionu eur různým společnostem, které měl Negreira pod kontrolou, a to v době, kdy zastával funkci místopředsedy technické komise rozhodčích při španělské fotbalové federaci.

Jak Negreira a Barcelona platby vysvětlili

Když se podrobnosti plateb poprvé objevily ve španělských médiích, několik redakcí zveřejnilo citace připisované Negreirovi z uniklého svědectví pro španělské daňové orgány. V tomto svědectví měl uvést, že mu Barcelona platila „aby se zajistilo, že proti nim nepadnou žádná rozhodnutí rozhodčích, tedy aby vše zůstalo neutrální“.

Na tiskové konferenci v dubnu 2023 Laporta uvedl, že klub prováděl legitimní platby „externímu konzultantovi“, který poskytoval podklady „týkající se profesionálního rozhodování“. Důrazně prohlásil, že „Barcelona neprovedla žádnou činnost s cílem ovlivnit výsledek soutěže nebo získat jakoukoli sportovní výhodu“.

Jak se právní případ vyvíjel

V březnu 2023 státní zástupci v katalánské metropoli obvinili Barcelonu z „korupce ve sportu“, „porušení důvěry“ a „falšování obchodních záznamů“.

Ze stejných trestných činů byli obviněni také samotný Negreira, Josep Maria Bartomeu (prezident Barcelony v letech 2014 až 2020) a Sandro Rosell (prezident v letech 2010 až 2014), stejně jako bývalí funkcionáři Oscar Grau a Albert Soler.

Všichni zapojení jakoukoli vinu odmítli.

Soudkyně Silvia Lopez Mejia zahájila takzvanou fázi zjišťování, tedy období shromažďování důkazů, poté byl případ předán soudci Joaquinu Agirrovi Lopezovi.

V červnu 2023 dal Aguirre Lopez prověřit Negreirova syna Javiera Enriqueze Romera pro podezření z praní peněz. Ten jakékoli provinění popírá.

Když byl Negreira starší v březnu 2024 předvolán k výpovědi, při soudním jednání neodpověděl na žádnou otázku. Jeho právníci uvedli, že osmdesátiletý Negreira trpí Alzheimerovou chorobou.

V květnu 2024 rozhodl barcelonský provinční soud, že obvinění z úplatkářství nelze dále stíhat. To znamenalo, že současné vedení klubu, včetně Laporty, již nebylo vyšetřováno.

V srpnu 2024 obvinili státní zástupci Negreirovu partnerku Anu Paulu Rufas z praní peněz. Podle médií bylo zjištěno, že na bankovní účty vedené na její jméno bylo v letech 1992 až 2023 převedeno tři miliony eur. Rufas vinu odmítá.

V lednu 2025 odešel soudce Aguirre do důchodu a případ převzala nová soudkyně Alejandra Gil.

Proč je do případu zapojen i Negreirův syn

Enriquez se mezitím stal klíčovou postavou. Loni v září vypovídal u soudkyně Gil jako osoba, která je vyšetřována.

Bývalý hráč mládeže Barcelony, který později působil jako profesionál ve španělské Segunda División, byl členem realizačního týmu trenéra Luise Aragonése při triumfu Španělska na EURO 2008. Podle svého online životopisu později poskytoval konzultační služby jak rozhodcovské komisi CTA, tak jednotlivým španělským rozhodčím.

Enriquez uvedl u soudu loni v září, že v letech 2012 až 2018 dostával od Barcelony šedesát tisíc eur ročně za přípravu zpráv o rozhodčích před zápasy prvního týmu i Barcelony B. Na tuto spolupráci podle něj dohlížel bývalý funkcionář Barcelony Josep Contreras, který zemřel v prosinci 2022.

Když byl u soudu dotazován na faktury, které Barcelona zaplatila firmám, v nichž on i jeho otec působili jako jednatelé a které pokrývaly mnohem delší období, Enriquez uvedl, že ho tyto platby šokovaly a že od otce žádal vysvětlení.

„Neměl jsem vůbec tušení, že můj otec Barceloně fakturoval byť jen jedno euro,“ řekl Enriquez. „Můj otec mi kvůli své osobní etice vždy říkal, že nesmí pracovat pro žádný fotbalový klub, pokud je místopředsedou sdružení rozhodčích. Byl jsem tedy velmi rozzlobený. Zavolal jsem mu a žádal vysvětlení, nakonec mi řekl, že klub konzultoval, ale zároveň mi řekl něco jako co ti do toho má být.“

Co uvedli svědci v prosinci

Ačkoli platby Negreirovi probíhaly i během Laportova prvního období v čele klubu v letech 2003 až 2010, možnost tyto události právně vyšetřovat už vypršela. Z tohoto období tak Laporta osobně nečelí žádnému obvinění.

Při prosincovém soudním jednání vypovídal jako svědek a obhajoval platby, které během jeho prvního mandátu putovaly do společností spojených s Negreirou.

„Pro mě byl Negreira bývalý rozhodčí, který spolu se svým synem připravoval analýzy a zprávy,“ uvedl Laporta. „Rozhodli jsme se v platbách pokračovat, protože služba technického poradenství v oblasti rozhodování byla užitečná.“

Když byl Laporta dotazován na podrobnosti faktur z jeho prvního mandátu, například na platbu z roku 2005 ve výši šedesát tisíc eur, která podle všeho měla být za balíčky s aloe vera, nebo na více plateb za analýzy rozhodování na mistrovství světa 2010, opakovaně odpovídal, že si takové detaily z minulosti nevybavuje. „Platby nižší než jeden milion eur se k představenstvu ani nedostaly,“ uvedl.

Na otázku, proč Barcelona uhradila daně spojené s fakturami firem spojených s Negreirou za roky 2016, 2017 a 2018, Laporta řekl, že faktury „zpracovávali kluboví účetní, byly přezkoumány daňovými úřady a prošly auditem“.

Laporta také uvedl, že zprávy byly připravovány pro potřeby trenérů, aby mohli připravit tým na jednotlivé zápasy. Stejný argument už v září vznesli také bývalí prezidenti Barcelony Rosell a Bartomeu během svých výpovědí.

Oba trenéři, Luis Enrique (trenér Barcelony B v letech 2008 až 2011 a trenér prvního týmu v letech 2014 až 2017) i Ernesto Valverde (trenér prvního týmu v letech 2017 až 2020), však při prosincové výpovědi uvedli, že o žádných takových zprávách vůbec nevěděli.

„Nikdo se přede mnou o žádných zprávách nezmínil a nikdo mi žádné neukázal, mohu vás o tom ujistit. Ne mně, ani nikomu z mého realizačního týmu,“ řekl u soudu současný trenér Paris Saint Germain Luis Enrique podle údajů španělských médií, která popsala podrobnosti z jeho uniklé výpovědi.

„O těchto zprávách jsem nevěděl vůbec nic, nepožadoval jsem je a ani mi nebyly nabídnuty,“ uvedl současný trenér Athleticu Bilbao Ernesto Valverde. „Zřejmě neměly nic společného s mou prací.“

Jaký je hlavní právní argument

Soudce Aguirre Lopez napsal v září 2023, když případ posouval dál, že „je čistě logické předpokládat, že FC Barcelona by Negreirovi od roku 2001 nezaplatila zhruba sedm milionů eur, pokud by z toho neměla nějaký prospěch“.

Mezi těmi, kdo se k soudnímu řízení připojili jako poškozená strana, je i bývalý španělský rozhodčí Xavier Estrada Fernandez. „Domníváme se, že už samotný fakt, že klub platil místopředsedovi komise rozhodčích, je trestným činem,“ řekl Estrada Fernandez pro The Athletic.

Katalánský právník Victor Ballbe Sanfeliz však pro The Athletic uvedl, že k odsouzení za trestný čin korupce ve sportu je nutné prokázat úmysl ovlivnit výsledky zápasů.

„Nestačí prokázat vysoké, netransparentní nebo zdánlivě nevyrovnané platby,“ uvedl Ballbe Sanfeliz. „Je nezbytné ukázat, že takové platby byly součástí plánu, jehož cílem bylo manipulovat soutěž.“

Korupce ve sportu je ve Španělsku poměrně nový trestný čin a od jeho zavedení v roce 2015 padlo jen jedno pravomocné odsouzení. Šlo o případ Osasuna, v němž byli bývalý prezident klubu Miguel Angel Archanco a bývalý výkonný ředitel Angel Maria Vizcay v roce 2020 odsouzeni k trestu vězení za účast na ovlivňování zápasů v sezoně 2013 až 2014.

„Trestný čin ovlivnění zápasu vyžaduje prokázání konkrétních činů jako schůzek, dohod, plateb spojených s konkrétními utkáními, pokynů nebo vzorců rozhodování rozhodčích, které ukazují na podvodný úmysl,“ vysvětlil Ballbe Sanfeliz.

„V případě Negreira, vycházíme-li pouze z toho, co bylo zveřejněno ve španělských médiích, existují platby rozprostřené do více než deseti let, ale žádný záznam o některém z těchto konkrétních prvků.“

Co může následovat

Podle Ballbeho Sanfelize je vzhledem k tomu, jak málo existuje ve španělském právu předchozích případů korupce ve sportu, velmi obtížné předpovědět, jak může případ Negreira dopadnout.

Fáze shromažďování důkazů má skončit prvního března. Poté má soudkyně deset dní na to, aby rozhodla, zda případ postoupí k trestnímu řízení.

Prokurátoři i obvinění by následně měli možnost se proti tomuto rozhodnutí odvolat.

Je také možné, že jednotlivým osobám budou přičteny další hospodářské trestné činy, například falšování dokumentů nebo účetní podvody. Ballbe Sanfeliz však dodal, že podle precedentu z případu Osasuna je velmi nepravděpodobné, aby Barcelona jako klub byla uznána vinnou z takových deliktů.

Právní zdroje obeznámené s případem, které si přály zůstat v anonymitě, upozorňují, že dokončení celého vyšetřování může trvat ještě roky.

Jak reagovaly fotbalové autority

Ačkoli zazněla řada oficiálních odsouzení toho, že klub tajně platil vysoce postavenému představiteli rozhodčích, La Liga, UEFA ani FIFA zatím nepřijaly žádná opatření.

Prezident La Ligy Javier Tebas už v březnu 2023 uvedl, že liga „nemůže podniknout žádné kroky“, protože k platbám došlo příliš dávno. Řekl, že by zahájil vyšetřování, kdyby o nich věděl už v roce 2019, nyní to však musí ponechat v rukou státních zástupců, protože případ je „promlčený podle sportovního práva, ale ne podle trestního“.

V červnu 2023 zveřejnila UEFA zprávu, která uznala existenci plateb Barcelony směrem k Negreirovi, ale její vyšetřovatelé se rozhodli neudělit žádný trest. Barcelona tak dál normálně nastupuje v soutěžích UEFA.

Současný šéf rozhodcovské asociace CTA Fran Soto v listopadu uvedl, že chce rychlé uzavření případu, aby nad ním bylo možné udělat konečnou čáru.

„Tohle velmi poškozuje rozhodčí, i když žádný současný rozhodčí není vyšetřován,“ řekl Soto pro rozhlasovou stanici La Cope. „Doufám, že verdict padne co nejdříve, abychom na to mohli zapomenout a posunout se dál.“

Že by se na případ Negreira jen tak zapomnělo a vše pokračovalo jako dřív, se však zdá nepravděpodobné, bez ohledu na to, jak právní řízení nakonec skončí. Bývalý rozhodčí Estrada Fernandez uvedl, že celá kauza vrhá špatné světlo na všechny osoby s autoritou ve španělském fotbale.

„Je tu spousta hluku a kontroverzí, ale nikdo nepřemýšlí o tom, co je nejlepší pro fotbal nebo jak zlepšit úroveň rozhodování,“ řekl. „Každý si hledí svého a hájí své zájmy místo toho, aby se snažil zjistit pravdu.“